תפקידם והשפעתם של בלוגים פוליטיים בישראל

תפקידם והשפעתם של בלוגים פוליטיים בישראל

( ע"פ מאמרה של כרמל ל' וייסמן)

הבלוגים הפוליטיים הראשונים בעברית כמקרי מבחן החלו בהתאמה ובהשוואה למחקרי החלוץ

בארצות הברית.
יש להתייחס לריבוי בלוגוספרות בהקשרי שיח השונים לפי חתכי שפה, לאום, גיאוגרפיה, תחום עניין ועוד.

ממחקרים עולה כי עיתונאים הכותבים בלוגים אינם מציעים חלופה חתרנית לתקשורת, אלא מיישרים קו עם הנורמה העיתונאית המקובלת  ומשמשים שחקן נוסף בשוק התקשורת.

הבלוגוספרה הישראלית פועלת כקהילה סגורה והומוגנית, ורוב המגיבים בבלוגים הם בלוגרים

אחרים, לרוב כאלה ה"שוכנים" באותה הפלטפורמה. מרבית הבלוגים בישראל נכתבים בסוגה של

יומן אישי, אם כי חלק מהכותבים מתייחסים לסוגיות פוליטיות וחברתיות ומבקרים את

התקשורת באופן אקראי, כחלק מתוכני הבלוג שלהם.
הרושם שכתיבה ביקורתית זו נוטה לשמאל הפוליטי נתמך על-ידי סקר עצמאי שערכו בלוגרים כדי למפות את דפוסי ההצבעה לכנסת בבחירות.

השפעתם של הבלוגים הפוליטיים בישראל נמדדת לפי תפקודם, וכן בעזרתם של ממצאים הנוגעים ליחסי הגומלין של פעילות הבלוגינג ותוכני הבלוגים עם סדר היום הפוליטי, התקשורתי והציבורי.

השפעת הבלוגים הפוליטיים הישראליים על סדר היום מתבטאים בכמה הבטים:

1 . השפעה על סדר היום הפוליטי.

2. השפעה על סדר היום התקשורתי.

3. השפעה על סדר היום הציבורי.

הבלוגים הפוליטיים בישראל, נמנעים מלסקר את הסביבה ומעדיפים לעסוק בפרשנות אידאולוגית חלופית, בתעמולה ובגיוס.  הם אינם מפרסמים סיפורים בעלי ערך חדשותי אלא מובילים פעולות לשינוי מדיניות.

פעילות הבלוגינג מורכבת מפרקטיקות עיתונאיות ומפרקטיקות של פעילות פוליטית בחברה אזרחית

שהשפעתם על סדר היום הציבורי, ככל שהיא מרשימה ומעמיקה, אינה מקבלת ביטוי בתקשורת, ולכן נוצר בציבור רושם של העדר השפעה.

לפי מדדי התעבורה והקישוריות ובחינת מטרותיהם של הבלוגים, נראה כי הבלוג הפוליטי

הישראלי אינו מאיים על העיתונות המסורתית בתפוצה או במשאבי איסוף המידע.